Statymas ant vejos

Tornado · Standartinė **Tornado** » 02 Bal 2008, 00:18

ale joptvaimat...
jei poteisybei, atsibodai... tikiuos susimokesi ir busi davolnas, pasikapojes su polocija

Tornado · Standartinė **Tornado** » 02 Bal 2008, 00:22

nu va persiskaityk ir baik visiems cia postringaut teise teise...
Draudimai

Su vejų apsauga yra susiję keletas Kelių eismo taisyklių punktų:

"53. Eismo dalyviai privalo laikytis visų būtinų atsargumo priemonių, nekelti pavojaus kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui ir aplinkai, netrukdyti eismo, negadinti kelio, eismo reguliavimo priemonių, avarinio ryšio linijų ir želdinių".

"169. Draudžiama važiuoti veja, šaligatviu, pėsčiųjų taku arba užvažiuoti ant jų, išskyrus atvejus, kai užvažiuoti ant šaligatvio krašto leidžia stovėjimo būdą nurodantys ženklai".

193. Sustoti ir stovėti draudžiama:

193.5. ant šaligatvio, vejos (išskyrus tuos atvejus, kai ten stovėti leidžia stovėjimo būdą nurodantys ženklai)".

Veja

KET 53 punkte yra išdėstyti bendrieji reikalavimai, kurie įpareigoja visus eismo dalyvius (ne tik vairuotojus), be kitko, negadinti ir želdinių. Lietuvių kalbos žodyne nurodoma, kad želdiniai yra tai, kas želdinama, sodinami augalai. Želdinti galima miškus, žolę ir pan. Taigi išeitų, kad šio KET punkto frazė apie želdinius draudžia gadinti tuos augalus ir medžius, kurie ne patys auga, o yra sodinami. Tačiau to paties punkto reikalavimas nekelti pavojaus aplinkai yra daug platesnis. Jis įpareigoja eismo dalyvius nekelti pavojaus, taip pat negadinti visos aplinkos, reikia suprasti, visų augalų. Čia esminis klausimas, ar, pavyzdžiui, važiavimas automobiliu per pievą yra aplinkos, ar želdinių gadinimas. Važiuodami per pievą net lengvuoju automobiliu želdinių gal ir negadiname, bet gadiname pievą ir galime teigti, kad keliamas pavojus aplinkai. Tačiau jei per tą pačią pievą važiuotume jau išvažinėtu keliuku, vargu ar būtų galima apkaltinti pavojaus aplinkai kėlimu. Taip pat reikėtų suprasti, kad čia apie važiavimą per pievą kalbame eismo požiūriu, todėl, pavyzdžiui, žemės ūkio ar kitokių specialių darbų vykdymas pagal KET neturėtų būti laikomas pavojaus kėlimu ar želdinių gadinimu.

KET 169 ir 193.5 punktai yra daug aiškesni ir didelių diskusijų nekelia. Punktas 169 draudžia važiuoti veja ir užvažiuoti ant jos. Punktas 193.5 šį draudimą dar sustiprina, - ant vejos draudžiama ir stovėti, ir sustoti, tačiau tuojau pat daro ir išimtį. Sustoti ir stovėti ant vejos leidžiama, kai ten stovėti leidžia stovėjimo būdą nurodantys ženklai. Belieka tik išsiaiškinti, kas yra ta veja. Žodyne nurodoma, kad "veja" - tai jauna žolė, pievelė, ganyklos, šilynai. Vadinasi, skirtingai nei želdiniai, veja yra ne tik dirbtinai užželdinta, bet ir natūraliai atsiradusi pievelė. Atkreipkime dėmesį į tai, kad vejos spalva nenurodyta, ji gali būti žalia, geltona ar nuo saulės net parudavusi, vis tiek tai bus veja.

Kyla klausimas, kodėl Kelių eismo taisyklės nedraudžia sustoti ir stovėti ant vejos, kai stovėti leidžia stovėjimo būdą nurodantys ženklai. Stovėjimo būdą, kaip žinoma, nurodo papildomos lentelės 830 - 838, kurios visos nurodo stovėjimo būdą šalia šaligatvio arba ant jo. Nejučiom peršasi nuomonė, kad KET autoriai siekė leisti sustoti ir stovėti ant vejos tik tose vietose, kur yra ir veja, ir šaligatvis. Ar tai teisinga? Manyčiau, kad būtų teisingiau leisti sustoti bei stovėti ir kitose vietose ant vejos (pievelėse), kai to reikalauja aplinkybės, o paprasčiausia būtų pastatyti ženklus, nurodančius stovėjimo vietą. Juk praktiškai taip ir būna: jeigu organizuojami kokie nors renginiai gamtoje, transporto priemonės paliekamos stovėti ženklais 528 "Stovėjimo vieta" pažymėtose pievelėse.

Sankcijos

Kad ir kaip ten būtų, aišku, kad vejas reikia saugoti, tad būkite atsargūs. Jeigu nepažeidėte jokių reikalavimų, draudžiančių privažiuoti prie vandens telkinių, tai gal važiavote veja? O jeigu jūsų daugiabučio namo kieme nėra pakankamai vietos automobiliui pastatyti, saugokitės, neužvažiuokite ant vejos. Mat gali ateiti policininkas ir pritaikyti Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 (1) straipsnio tą dalį, kuri kalba apie važiavimą veja ir stovėjimą ant vejos:

"124(1) straipsnis. Kelio ženklų reikalavimų nesilaikymas, žmonių vežimo ir kitų Kelių eismo taisyklių pažeidimas.

Kelio ženklų ar ženklinimo nesilaikymas, taip pat vairuotojų pareigų pėstiesiems, išskyrus nurodytas šio straipsnio pirmojoje dalyje, nevykdymas, taip pat sustojimas (stovėjimas) ant šaligatvio, kai nėra tai leidžiančių kelio ženklų, užvažiavimas ant vejos, šaligatvio, pėsčiųjų (dviračių) tako arba važiavimas jais užtraukia baudą vairuotojams nuo vieno šimto iki vieno šimto penkiasdešimties litų".

dosmaster · Standartinė **dosmaster** » 02 Bal 2008, 00:33

Dekui uz konstruktyvu atsakyma, uz sita posta +1

p.s. <...>Tačiau jei per tą pačią pievą važiuotume jau išvažinėtu keliuku, vargu ar būtų galima apkaltinti pavojaus aplinkai kėlimu. <...> Taippat galima ivertinti stovejima ant isvazinetos zoles...

Tornado · Standartinė **Tornado** » 02 Bal 2008, 00:33

nu va turi pagrinda dabar ir eik kapotis ir nerusik cia kitu...

dosmaster · Standartinė **dosmaster** » 02 Bal 2008, 00:39

Tornado rašė:nu va turi pagrinda dabar ir eik kapotis ir nerusik cia kitu...

1. Ka reiskia "nerusik" ?
2. Nesiuntinek manes kur man eiti... As juk nesakau tau "eik miegoti" ar pan.

Tornado · Standartinė **Tornado** » 02 Bal 2008, 00:43

ir cia su punktais isdestyt

ryt turesi proga su zaliais dedem idomia tema pasibendraut

calibra · Standartinė **calibra** » 02 Bal 2008, 10:27

Dosmaster, deja, galiu tau tik liudnai palinguoti galva ir pakartoti ta pati, ka DeX'as parashe. Nori mazesniu problemu - ignorink lapeli (nudaves durna veida + kiaules akys = "negavau lapelio, nesuprantu ka norit"). Nori pasiginchyti - eik i mentura ir garantuotai gausi bauda. Jei shakosies, gausi maksimalia. I argumentus "supraskite, o kur statyti" - mentai liudnai galvom palinkchios ir pasakys - "o ka mes galime padaryti, mes tik atliekame savo darba - gavome ishkvietima, atvaziavome, nufotkinome, uzregistravome ir turime nubausti - toks musu darbas...". Taip, kad ka rinktis - spresti tau.

Beje, juk akivaizdu, kad tame kieme tu stovi ne numatytoje stovejimo vietoje, nes toje vietoje patys gyventojai "pasidare" stovejimo vietas isvazinedami veja. Neabejoju, kad miesto plane ta vieta nebus pazymeta kaip vaziavimui arba stovejimui skirta vieta, kas jau automatiskai pagal galiojancias KET draudzia statyti ten auto (zr. Tornado citatas).

popcys · Standartinė **popcys** » 02 Bal 2008, 13:32

net nematau ginco prasmes,aiskiai parasyti argumentai,o toliau dar zmogus sakojasi,jeigu ignoruoji kitu zmoniu nuomone tai kam isvis viesai apie tai rasai? jei tau ten atrodo neveja statyk ir toliau,gincikis,poto jau bus daugiau bedu.. aiskiai matosi kad ce negalima statyti tavo calibros tai kam dar gilintis i tas smulkmenas,apsimesti durneliu ir bandyti pasokti auksciau bambos? plius dar tokiais komentarais tik juokingai atrodai forumieciu akimis (mano nuomone)... nereikia buti teisybes ieskotoju,kai tai akivaizdiai matosi pazeidimas...

bad_brains · Standartinė **bad_brains** » 02 Bal 2008, 13:47

daugelyje Vilniaus kiemu situacija labai panasi, tik bordiurai kitur tiek auksti, kad neuzvaziuosi ant jo. ir tie popieriukai irgi daznai pasitaiko. dazniausiai del to,kad kazkas pasiskundzia. realiai fotkej matosi visa esme tokio parkavimo. vietos aplink, kur normaliai auto pastatyi galima nera. nueisi pas pareigunus, pasakyk kad tiesiog nebuvo kur kitur, ir dauguma taip statosi, tai 90% kad gausi tik ispejima. bent taip daugumai mano pazistamu, kurie su tokiom problemom susidure buvo.

dosmaster · Standartinė **dosmaster** » 02 Bal 2008, 14:29

Na jei reiktu advokata rinktis, tai nei Tornado nei Dex neimciau

Siaip istikro, DeX'o mintis ignoruoti lapely skamba visai neblogai kolkas, na dar paziuresim kaip baigsis, duosiu zinoti... Jei i kaleijima nepasodins

WiliusG · Standartinė **WiliusG** » 02 Bal 2008, 17:16

O man visdar atrodo, kad cia prikolas...

calibra · Standartinė **calibra** » 02 Bal 2008, 17:27

WiliusG : didziausias sio forumo "prikolas" esi tu.

WiliusG · Standartinė **WiliusG** » 02 Bal 2008, 17:45

Ok ponaitis Calibra kokio velnio cia OT varot? As atsakiau i tema, pasakiau savo nuomone. Zmones ateis cia paskaityti ka pasake kiti ir manote jiems idomi jusu nuomone apie mane? koks jusu posto tikslas? Paspamint foruma uzsinorejot?

Ant manes vaziuoti pirmi, patys tiek pat OT darot kaip ir as... Tik matot jums galima, o man ne. Nes Jus cia karaliai, Jus cia svarbiausi...

TANKYSTAS · Standartinė **TANKYSTAS** » 02 Bal 2008, 19:04

ne vilius, esme tame, kad tu TA PATI DALYKA KARTOJI BENT 2-3 KARTUS poto kai jau visiems viskas aisku ir komentarai nebereikalingi. Suauk viena karta.

WiliusG · Standartinė **WiliusG** » 02 Bal 2008, 19:10

TANKYSAS - askaityk visa tema ir pamatysi, kad ne vienas as kuris raso ne pirma kar o pasako ta pai

Koks skirtumas as guodziu zmogu ir bandau itikint, kad tai tik Balandzio 1 pokstas

Mechanikas · Standartinė **Mechanikas** » 02 Bal 2008, 19:36

Baikit stumt ant to viliaus

Pvz, man irgi atrodo, kad kazkas norejo tiesiog pagazdinti. Galbut gyventojus uzkniso, kad taip kazkas stato, gal nori, kad toj vietoj butu zolyte. Mane irgi kartais nervina, kaip kartais stato mano gyvenamosios vietos kieme, nu bet ka padarysi. Cia tiesiog surinko teksta wordu, atspauzdino ir uzkiso. Ir, beje, neteko man dar matyt ant tokio paprasto sudpopieriaus parasyto ispejimo

Maciau tik ryskiai raudonus, priklijuotus per viduri vairuotojo soninio lango. Tad jei buvo uz valytuvo uzkista tai uzkisk atgal ir valyk ji nach*$

DeX · Standartinė **DeX** » 02 Bal 2008, 21:55

Mechanikas rašė:Baikit stumt ant to viliaus Pvz, man irgi atrodo, kad kazkas norejo tiesiog pagazdinti. Galbut gyventojus uzkniso, kad taip kazkas stato, gal nori, kad toj vietoj butu zolyte. Mane irgi kartais nervina, kaip kartais stato mano gyvenamosios vietos kieme, nu bet ka padarysi. Cia tiesiog surinko teksta wordu, atspauzdino ir uzkiso. Ir, beje, neteko man dar matyt ant tokio paprasto sudpopieriaus parasyto ispejimo Maciau tik ryskiai raudonus, priklijuotus per viduri vairuotojo soninio lango. Tad jei buvo uz valytuvo uzkista tai uzkisk atgal ir valyk ji nach*$

jei nematei tai ir nepizdelink atsiprasant....
standartinis lapukas kuris kisamas pastaciusiems ne vietoj. Raudonus klijuoja kai uzblokuoja ratus, jei nemates tai kai suaugsi ir iseisi toliau kiemo savo turetum pamatyti.

jokeer · Standartinė **jokeer** » 02 Bal 2008, 22:04

na vienu zodziu laukem galutiniu rezultatu

Mechanikas · Standartinė **Mechanikas** » 02 Bal 2008, 22:22

DeX rašė:
Mechanikas rašė:Baikit stumt ant to viliaus Pvz, man irgi atrodo, kad kazkas norejo tiesiog pagazdinti. Galbut gyventojus uzkniso, kad taip kazkas stato, gal nori, kad toj vietoj butu zolyte. Mane irgi kartais nervina, kaip kartais stato mano gyvenamosios vietos kieme, nu bet ka padarysi. Cia tiesiog surinko teksta wordu, atspauzdino ir uzkiso. Ir, beje, neteko man dar matyt ant tokio paprasto sudpopieriaus parasyto ispejimo Maciau tik ryskiai raudonus, priklijuotus per viduri vairuotojo soninio lango. Tad jei buvo uz valytuvo uzkista tai uzkisk atgal ir valyk ji nach*$
jei nematei tai ir nepizdelink atsiprasant....
standartinis lapukas kuris kisamas pastaciusiems ne vietoj. Raudonus klijuoja kai uzblokuoja ratus, jei nemates tai kai suaugsi ir iseisi toliau kiemo savo turetum pamatyti.

Ble kokie mes pasikele ir nervuoti...

Is tavo postu sprendziu, kad pats dar nesuauges tai gal tu vapse nusileisk truputi?

calibra · Standartinė **calibra** » 02 Bal 2008, 22:25

Mechanikas : ispejimas uz overquote'inima.

Tornado · Standartinė **Tornado** » 02 Bal 2008, 22:30

dar karta pasikarotosiu, negi toks sudpopieris turi kazkokai galia???
ant tu vadinamu "raudonu" tai lyg ir antspaudas yra, o cia nereikalingas ar kaip? [neteko susidurt tai nelabai ka galiu pasakyt]

p.s. ale, kad jaunimas soka, kad soka

calibra · Standartinė **calibra** » 02 Bal 2008, 22:33

Elementarus kvietimas apsilankyti policijoje. Ant baudos kvito ar surashyto protokolo irgi niekas atspaudu nededa... Nesuprantu, kuo cia ishskirtinis pazeidimas, kad ant sito turetu buti

calibriukas · Standartinė **calibriukas** » 02 Bal 2008, 22:36

DeX rašė:
Mechanikas rašė:Baikit stumt ant to viliaus Pvz, man irgi atrodo, kad kazkas norejo tiesiog pagazdinti. Galbut gyventojus uzkniso, kad taip kazkas stato, gal nori, kad toj vietoj butu zolyte. Mane irgi kartais nervina, kaip kartais stato mano gyvenamosios vietos kieme, nu bet ka padarysi. Cia tiesiog surinko teksta wordu, atspauzdino ir uzkiso. Ir, beje, neteko man dar matyt ant tokio paprasto sudpopieriaus parasyto ispejimo Maciau tik ryskiai raudonus, priklijuotus per viduri vairuotojo soninio lango. Tad jei buvo uz valytuvo uzkista tai uzkisk atgal ir valyk ji nach*$

. Raudonus klijuoja kai uzblokuoja ratus
vat ir ne

calibra · Standartinė **calibra** » 02 Bal 2008, 22:39

Vilniuje bent jau taip

Mechanikas · Standartinė **Mechanikas** » 02 Bal 2008, 22:41

nesoku tornadai. Tik negaliu pakest, kai pradeda stumt. Lyg butu del ko

Calibra Klubo Forumas

Statymas ant vejos

Ar automobilis stovi ant vejos ?