Apie draudima.

[Nitro]

jei taip butu nuostolinga gal taip neprisikabintu, kad pries pabaiga jau skambina siulo jau iskat israsyt polisa, atsiust ir t.t, pasakius kad gal i kita pereisiu ir nuolaidu visokiu atsiranda, ir klausia delko nori keist, ko nepatinka pasjuos ir pan. nebent is manes nuostolio nera kai cali ant savo vardo laikau

Manau jei butu nuostolinga logiska butu, kad noretu tik kuo greiciau atsikratyti

tau skambina vadybininkelis, kuriam pinigai nuo kiekvieno poliso byra. Su bendra draudimo imones finansine padetim tai mazai susije.

del nuostolingumo - tokio nuostolio, kaip minuso zenklas balanse, gal ir nera, bet budami investuotojais jus turbut nekishtumet nagu ten, kur investicijos atsipirktu tik po penkiasdesimties metu ;]

[calibra]

Tikrai teisingai calibra sako !
Pasidomekit giliau pries saukdami ant draudiku neva vagys jie ir tik tavo pinigelius pasima

vagys-ne_vagys, bet pinigelius pasiima per viena arba kita gala (siuo atveju kalba eina apie tai, kad ne per pcad), kitaip neapsimoketu egzistuoti. Aisku, cia nieko keisto - juk visi norime uzdirbti. O jei psatoviai reikalausime, kad visi dirbtu uz dyka, tai ir patys paskui ubagai busite.

Kita vertus, man asmeniskai dzin tos draudimo kainos. Bet ne dzin komunaliniu paslaugu kainos, ne dzin maisto produktu kainos ir t.t., kurios jau dabar virshyja "europines" kainas (t.y. ES saliu vidurki, kai tuo tarpu algos jo dar toli grazu nesiekia).

Paskui, kai isleidziant ant edalo ir komunaliniu visa savo alga, tai ir reikia verkti del draudimo kainu, kurios pas mus, dar kol kas, yra labai normalios.

[Tornado]

asigincysim eilini karta ir tiek, o as liksiu visviena prie savo nuomones