neitiketina bet tikra bmw forume xebra jau ir suglume
citata:
Gavau siandien idomu laiska,kuriame yra stai tokia informacija:
Lietuvos Respublikos transporto priemoniu valdytoju civilines atsakomybes privalamojo draudimo istatymo 4 straipsnyje nustatyta,kad "Transporto priemone,kurios iprasta buvimo vieta yra Lietuvos Respublikos teritorijoje,privalo buti apdrausta trasporto priemoniu valdytoju civilines atsakomybes privalomuoju draudimu tol,kol ji iregistruota.Uz draudimo sutarties sudaryma sio istatymo 43 straipsnio nustatyta tvarka atsako transporto priemones savininkas". Istatymo 43 straipsnis nustato,kad "Atsakingi uz draudimo sutarties sudaryma fiziniai ir juridiniai asmenys,nesudare sio istatymo reikalavimus atitinkancios draudimo sutarties,taip pat transporto priemoniu valdytojai,neturintys galiojancio draudimo liudijimo,... atsako pagal administraciniu teises pazeidimu kodeksa".
Musu turimais duomenimis,jus,kaip transporto priemones ******,valstybinis numeris ******,savininkas,pastaruoju metu nebuvote apdraudes sios transporto priemones civilines atsakomybes privalomuoju draudimu.
Jeigu artimiausiu metu nesudarysite privalomojo draudimo sutarties,duomenis apie jums nuosavybes teise priklausancia,taciau neapdrausta transporto priemone mes perduosime POLICIJAI kuriai suteikta teise uz istatymo nuostatu nevykdyma atsakingiems asmenims skirti administracines nuobaudas.
Vakar buvau pratesti daudimo BTA draudime, tai paklaussus ar galiu laikyti savo masina nedrausta sake taip, o jei pvz, pastatau masina remontui kuris man uztruktu menesi ar ilgiau, nuejus pas juos ir parasius prasima jie man sustabdytu draudima (minimalus sustabdymo laikas 1 men.). Taip kad draudime apie tokius laiskus negirdejo
[size=67]calibra c20LET white AWD[/size]
[img]http://i5.photobucket.com/albums/y191/00750/Projektia%202009/Helmat/Darkava2.jpg[/img]
SpottAuto rašė:Vakar buvau pratesti daudimo BTA draudime, tai paklaussus ar galiu laikyti savo masina nedrausta sake taip, o jei pvz, pastatau masina remontui kuris man uztruktu menesi ar ilgiau, nuejus pas juos ir parasius prasima jie man sustabdytu draudima (minimalus sustabdymo laikas 1 men.). Taip kad draudime apie tokius laiskus negirdejo
hemm... gal susistabdyt ir man pakol remontuojama auto.
tai jau taip, bet kur normalus draudimas ten ir zino
taciau gali nesidraust ir nieko jie tau nepadarys
nes gali nubaust (policija) tik tuomet jei tave sugaus vaziuojant
10 tūkstančių laiškų šį mėnesį Lietuvos transporto priemonių draudikų biuras išsiuntė vairuotojams, kurių automobiliai yra neapdrausti. Įspėjimas dėl privalomojo civilinės atsakomybės draudimo sukėlė nevienareikšmę reakciją.
Palangoje gyvenantį 34 metų Aldą Skuodą pribloškė neseniai iš Lietuvos transporto priemonių draudikų biuro gautas laiškas.
Jame įsakmiai reikalaujama savo automobilį apdrausti privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.
Jeigu to nebus padaryta artimiausiu metu, grasinama apie neapdraustą transporto priemonę pranešti policijos pareigūnams. Jie esą palangiškiui už tai gali skirti administracinę nuobaudą.
Mašina stovi be ratų
"Nežinau, ar nuogąstauti dėl tokio laiško, ar juoktis. Juk mano automobilis "Renault Espace" nuo pavasario stovi beveik išardytas. Kam man drausti nevažiuojančią mašiną?" – draudikų biuro reikalavimo nesupranta A.Skuodas.
Prieš 20 metų pagamintas palangiškio automobilis pastaruoju metu nuolat gedo. Nebeapsikentęs vairuotojas galiausiai nutarė mašinos daugiau neberemontuoti.
A.Skuodas nusipirko tokios pat markės automobilį, o senąjį naudoja atsarginėms dalims.
Tad privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu neapdrausta mašina, kurios variklis yra išardytas, šiuo metu be ratų stovi ant trinkų.
Palangiškiui nesuprantami ir draudikų grasinimai policija.
"Civilinė atsakomybė man atsiranda tuomet, jei dėl mano kaltės padaryta avarija ir sugadinta kita transporto priemonė.
Esu įsitikinęs, kad garaže mano "Renault" tikrai nesugadins kitos mašinos", – juokavo mašinos šeimininkas.
Palangiškiui sukėlė įtarimą tai, kaip Transporto priemonių draudikų biuras gavo jo asmens duomenis, namų adresą ir su automobiliu susijusią informaciją.
Išsiųsta 10 000 laiškų
Paaiškėjo, kad tokių grasinamų laiškų iš Transporto priemonių draudikų biuro šį mėnesį yra gavę dešimt tūkstančių civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu neapdraustų transporto priemonių savininkų.
"Tokį įpareigojimą gavome iš Transporto priemonių draudikų biuro tarybos.
Ją sudarantys draudimo bendrovių atstovai susirūpino, kad šalyje yra keli šimtai tūkstančių neapdraustų transporto priemonių.
Buvo nutarta pirmąkart žengti tokį prevencinį žingsnį ir šitaip laiškais paraginti žmones apdrausti mašinas", – šio sumanymo priežastis aiškino Transporto priemonių draudikų biuro plėtros departamento analitikas Gintautas Laukaitis.
Jis teigė, kad Lietuvos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymas biurui leidžia gauti duomenų iš transporto priemonių valstybinę registraciją ir valstybinę techninę apžiūrą vykdančių institucijų ir juos lyginti su savo apdraustų transporto priemonių duomenų baze.
Įstatymas numato teisę persiųsti policijai duomenis apie registruotas, tačiau neapdraustas transporto priemones.
Reikia drausti visas mašinas
"Mažai kas žino, kad praėjusiais metais įsigaliojęs įstatymas įpareigoja automobilius privalomuoju draudimu drausti tol, kol transporto priemonė yra įregistruota, nesvarbu, ar ji važiuoja, ar ne", – teigė G.Laukaitis.
Draudikų biuro analitikas aiškino, kad įstatyme yra numatyta teisė nemokėti draudimo įmokos tuo metu, kol mašina yra nevažiuojanti.
Įstatymas draudiką įpareigoja atleisti draudėją nuo įmokų, jei transporto priemonės ketinama nenaudoti ilgiau kaip vieną mėnesį.
"Mašinos savininkas turi ateiti į draudimo bendrovę, kurioje yra apdraudęs savo automobilį, ir parašyti pasižadėjimą, kad atleidimo nuo įmokų metu savo automobiliu nevažinės pats ir neleis juo važinėti kitiems.
Tam laikotarpiui, kuriuo draudėjas dėl nevažinėjančios mašinos atleidžiamas nuo įmokos, yra pratęsiama metinė draudimo sutartis", – įstatymą aiškino biuro atstovas.
Siekia ramaus gyvenimo
G.Laukaitis pripažino, kad už prievolės drausti įregistruotą automobilį pažeidimą atsakomybė nėra numatyta: "Savo šalies įstatymus reikia gerbti ir juos vykdyti, nepriklausomai nuo nuobaudos dydžio, ar atsakomybės nebuvimo".
Biuro atstovas sakė, jog išsiuntinėjus laiškus sulaukta pasipiktinusių žmonių skambučių lavinos: "Bet kai viską išaiškiname, daugelis supranta ir pažada savo mašiną apdrausti ar išregistruoti. Taip siekiame, kad žmonių gyvenimas būtų ramus".
Pažeidžiami kiti įstatymai
Algimantas Jucys,
advokatas
"Įstatymas suteikia pasirinkimo laisvę draustis. Čia negali būti jokios prievartos.
Jei žmogus nesidraudžia privalomuoju draudimu, jis už tai moka baudą, bet ar draustis, ar ne, yra jo pasirinkimas.
Tokie draudikų biuro laiškai yra ne kas kita, kaip į asociaciją susibūrusių privačių draudimo bendrovių spaudimas gerinti savo finansinę padėtį.
Juo labiau tai negali būti daroma užslėpta grasinimo ir šantažo forma.
Mano nuomone, įstatymas, kuris privačioms draudimo bendrovėms suteikia valstybinių institucijų funkciją kontroliuoti ir leidžia nevaržomai naudotis valstybės turima duomenų baze, yra ydingas ir pažeidžia nemažai kitų teisės aktų".
Nėra numatyta atsakomybė
Renatas Požėla,
Policijos departamento eismo priežiūros tarnybos viršininko pavaduotojas
"Nors įstatymas ir numato prievolę drausti visas įregistruotas transporto priemones, atsakomybės už tai nėra numatyta.
Už tai, kad automobilis nėra apdraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, pareigūnai gali bausti tik važiuojančios transporto priemonės vairuotoją.
Reikia taisyti įstatymo straipsnį, kuris numatytų prievolę drausti tik važiuojančias transporto priemones, arba Administracinių teisės pažeidimų kodekse numatyti atsakomybę už šį įstatymo pažeidimą".
taip iseitu dabar kas gavo situos supistu slaiskus reikia siusti i draudimo bendroves (kurioje buvo apdraustas paskutini karta automobilis) ir reikalaut susimoket uz neteiseta duomenu perdavima
p.s. kol kas tegu CIULPIA ... tie draudejai (ypac BTA), gana lobti
p.s. turetumet zinoti kad dauguma bendroviu is sios draudimo srities pairia tik nuostoliu o jus, jei ne draudimas, galesit ciulpti kai reikes moketi uz padaryta zala :p
taip taip, berods nuo 2012 zala nebe 500.000 eur tures dengti draudimas, o 5.000.000 eur. Kokie jie vargsai. Draudimas, aisku, nepabrangs, jie is savo kisenes damokes.
P.S. -> jei y tave yvaziuos - ciulps tas, kuris yvaziavo. Jei tu yvaziuoji - nemoki vairuot - nelysk y gatve. Arba susimokek. Arba ciulpk.
[size=100][b]Turbo[/b][/size][size=67]dyzelis[/size]
Everybody and Their Mother Has a Glock
TANKYSTAS rašė:
P.S. -> jei y tave yvaziuos - ciulps tas, kuris yvaziavo. Jei tu yvaziuoji - nemoki vairuot - nelysk y gatve. Arba susimokek. Arba ciulpk.
tai kuri varianta pats pasirinkai kai calibra sudauzei?
dosmaster rašė:p.s. turetumet zinoti kad dauguma bendroviu is sios draudimo srities pairia tik nuostoliu o jus, jei ne draudimas, galesit ciulpti kai reikes moketi uz padaryta zala :p
tai taip iseina visi lochai ir daro rusiska bizni ania?
kuri firma dirba nuostolingai??? tu man parodyk (1men nuosolingai nesiskaito)
jei taip butu nuostolinga gal taip neprisikabintu, kad pries pabaiga jau skambina siulo jau iskat israsyt polisa, atsiust ir t.t, pasakius kad gal i kita pereisiu ir nuolaidu visokiu atsiranda, ir klausia delko nori keist, ko nepatinka pasjuos ir pan. nebent is manes nuostolio nera kai cali ant savo vardo laikau
Manau jei butu nuostolinga logiska butu, kad noretu tik kuo greiciau atsikratyti
[size=67]calibra c20LET white AWD[/size]
[img]http://i5.photobucket.com/albums/y191/00750/Projektia%202009/Helmat/Darkava2.jpg[/img]
pasak draudiku, nuostolinga yra visa PCAD sfera, galbut atskiros jos sritys (pvz, tam tikru metu masinos/modeliai, etc. turi mazesne rizikos grupe), as to nezinau.
Lygiai taip pat ir as pasiuliau atsisakyti sios srities, bet atsakymas buvo paprastas - zmones dazniausiai kasko draudziasi ten pat kur ir pcad... Arba kitaip - tai yra delto, kad jie teiktu VISAS draudimo paslaugas, ir kliento, kuris atejo apsidrausti kasko ir dar sugalvojo ir pcad tuo paciu - nereiktu del pcad'o siusti i kita bendrove (nes ten jam galbut ir kasko salygas geresnes pasiulys).
Zodziu, as giliau analizuoti nesiruosiu, tik persakiau, ka man sake net poros draudimu kompaniju darbuotojai.
[url=http://www.calibra.lt]www.calibra.lt - jau greitai[/url]
[url=http://www.calibra.lt][img]http://www.2x2.lt/cale/calibra.gif[/img][/url]
kuriai suteikta teise uz istatymo nuostatu nevykdyma atsakingiems asmenims skirti administracines nuobaudas.
