Calibra Klubo Forumas

o, kiekviena diena po naujiena. pirma suzinau kad alga mazes, poto suzinau kad mokesciai dides, poto kad degalai brangs,poto kad automobilius apmokestins, lafa

rytoj suzinosi kad reikes moketi ir uz iskvepuota ora uzdes dujokaukes su skaitliukais ir mokesi kur tai matyta, oras yra, tu juo kvepuoji ir nemoki taip negali buti
o jei rimciau, tai visas sitas biudzetas didelis nesamoniu kratinys. nesukuriama jokia papildoma verte, joks papildomas BVP. tiesiog is vienu atimama, kitiems duodama ir viskas. tik klausimas kaip jie nesupranta, kad lupdami pinigus is Lietuvos paprastu zmoniu, jie mazina ju perkamaja galia. gi bankrutuos didzioji dalis pramogu ir aptarnavimo imoniu, o tai nemokami mokesciai, atleisti darbuotojai kurie taip pat nemoka mokesciu o ima pasalpas is valstybes. taigi deficitas tik dar labiau padides. greitai turbut duos didziajai daliai pensininku paskutine socia vakariene. gi po to kiek atbyres ju. nebereikes pensiju moketi, bus galima dar keleta nauju ministeriju pastatyti.

chebra, nebukit trumparegiai... kai valstybe sedi visishkoje shiknoje, tai kazkaip reikia gelbetis... geriau kazkiek didesni mokesciai, bet didesne visuomenine gerove, nei kruvos atleistu darbuotoju is valstybes tarnybu, sustojes verslas, padidejes nusikalstamumas ir t.t.

calibra rašė:chebra, nebukit trumparegiai... kai valstybe sedi visishkoje shiknoje, tai kazkaip reikia gelbetis... geriau kazkiek didesni mokesciai, bet didesne visuomenine gerove, nei kruvos atleistu darbuotoju is valstybes tarnybu, sustojes verslas, padidejes nusikalstamumas ir t.t.

Nusikalstamumas jau padidejo, kas antra diena matau masinu langus isdauzytus mieste (ko seniau praktiskai nepastebedavau arba itin retai), verslas sustojes jau (na jis kazkiek eina bet. . ), valstybes tarnybose pinigu nera (algos neismokamos, sodros ismokos veluoja, zmones nenori dirbti veltui), mokesciai dideja.

O siaip tai cia gera linka opeliu klube numete
http://www.petitiononline.com/lugums18/petition.html

calibra rašė:chebra, nebukit trumparegiai... kai valstybe sedi visishkoje shiknoje, tai kazkaip reikia gelbetis... geriau kazkiek didesni mokesciai, bet didesne visuomenine gerove, nei kruvos atleistu darbuotoju is valstybes tarnybu, sustojes verslas, padidejes nusikalstamumas ir t.t.

klausimas kiek tu valdininku is tiesu yra reikalinga Lietuvai? nekalbu apie policininkus, gaisrininkus ir pan. kalbu apie dedes kostiumais, skaiciuojancius avis darbe. nuo Nepriklausomybes atkurimo Lietuvos valdininku skaicius padidejo berods 4 kartus. ar musu plotas padidejo 4 kartus? ar gyvename 4 kartus geriau? ar mums tikrai reikia tokios armijos nieko neveikianciu valdininku? apsivalyma nuo galvos reikia pradeti. o siaip calibra, tai verslui Lietuvoje jau galima sakyti pzdc, po Nauju Metu bus visiskas krahas. beja kaip vertini ivesta privaloma sveikatos draudima sportininkams? viskas lyg ir ok, BET... zinai kad net ir mokedami privaloma sveikatos draudima jie negaus jokiu sveikatos apsaugu? tiesiog tures moketi, o uz ka? zinai kad nuo siol pardavus automobili brangiau negu pirkai mokesi ne tik pelno mokesti bet ir sveikatos draudimo mokesti? prie ko jis cia? prie nieko, tiesiog mokesi. cia ne kazkoks gelbejimo planas, tiesiog lupikavimas is zmoniu ir tiek. subalansuosim ta biudzeta, gales Kubilius rankas iskelti i virsu ir susukti PAVYKO, o po to bus visiskas pzdc. na bet cia politikavimas jau.

calibra bet tai yra nenormalu, isivaizduok kiek yra pensininku kurie turi sena kledariuka ir viena karta i metus nuvaziuoja i kapines, o kaip daugiau (su arkliu juk nenujosi) ir dabar siam pilieciui tu uzkrausi mokesti uz automobili, pabranginsi jam sildyma, pabranginsi jam spauda (juk spauda apkraunama mokesciu didele nasta), taip pat 20% pabranginmsi viesaji transporta, padidinsi pvm jam, t.y pabranginsi maista ir prekes, pabranginsi elektra, pabranginsi degalus ir kur zmogus gali dingti, kas jam belieka, juk pensininkas neisvaziuos i uzsieni, ka daryti senyvam zmogui patekusiam i tokia beviltiska padeti tu pagalvojai?

sekantis zingsnis, tu manai kad didele bedarbyste salyje atgaivins ekonomika? juk nedarbas yra tragiskas padarinys, o dabar bedarbiu dideja tokiais tempais vakar su dochturbo bendravom ta tema, tai jis dirba statybu sektoriuje, as dirbu svietimo sektoriuje, bet lygiai taip pat kaip jam taip ir man laukia atleidimas is darbo, nes tiesiog mano istaigos pajamos tiesiogiai priklauso nuo tokio neissilavinusio sektorio lavinimo, grubiai tariant nuo statybininku,mokyklinuku, bedarbiu mokymo, o jei jie lieka be pinigu ir as negaunu nuo ju pajamu, logiska

beto ziurek konkreciai i automobilio apmokestinimo strategijos logika, jie zada apmokestinti senesnius automobilius didesniais mokesciais, o naujesnius mazesniais, ta prasme tokiu budu skatinti nauju automobiliu pirkima...atsiprasau kame logika mazinant alga didinti nauju automobiliu pirkima?

Na cia viskas kaip ir aisq visiems kad bus pzdc ir t.t

O nors vienas pagalvojat, kad nauju metu nakti svesdami prie stalo su draugais lauksite dvylikos kaip sventes kulminacijos, taciau si kulminacija laikrodziui sudauzus 00:00 bus mazdaug n mokesciu ivedimo data ir visko pabrangimu, bei blogesniu (sunkesniu) gyvenimu kiekvienam?

Taigi pasikartosiu Su sventem!

popcy, tu Lietuvos valdzioje ieskai logikos? lengviau butu rasti adata sieno kupetoje negu bent kokia logikos ar IQ apraiska Seime gi jie skaiciuoja taip: per metus zmogus perka 100kg mesos. uz ja sumoka 700lt, is kuriu biudzete atsiduria 140lt. taigi padidinkim PVM ir jis per metus jau sumokes 200lt mokesciu uz mesa. bet tai nepagalvoja kad o gal zmogus nebepirks tu 100kg per metus? gal bepirks tik 40kg, kai mesa kainuos 14lt uz kila? ir visas tas planas paremtas butent tokia logika, kad siandien zmogus suvartoja tiek ir tiek, sumoka mokesciu tiek ir tiek, jei padidintume mokescius tiek ir tiek, jis jau sumokes atitinkamai daugiau pinigu i biudzeta. bet tai blyn gal jis nebepirks tokio pacio kiekio produktu, nebepils tiek pat kuro, nebevazines su automobiliu ir apskritai atsisakys visu pramogu. is kur tada ta biudzeta paims? skaiciuoja dabar pinigus, kuriu dar net neturi.... gausis didelis didelis sh is viso sito antikrizinio plano pamatysite. istums jis mus tik i dar didesne ir gilesne krize, o Kubilius ir konservai apie kazkokia valdzia ar net opozicija gales pamirsti visam laikui. isnyks kaip kokie paksai. paniekoje.

Asmeniskai pieno produktu jau senai atsisakiau kazkaip man uz tokia kaina pirkt ranka nekyla, tiesiog pagalvoji, kad uz ta pacia gali kitka nusipirkt

Gaila, kad mes negalime sulyginti ir isgyventi (tarkim pafantazavus dvieju laikotarpiu tuo pat metu, kaip dvilypeje erdveje), jeigu jie nieko nebutu keite ir antras varijantas pakeite kaip bus dabar

Idomu kuriuo atveju mazesnis sh gautusi

matai Human mes turime artima pavyzdi kelio, kuriuo einame. kalbu apie Latvija. jie anksciau uz mus sureagavo i krize ir emesi veiksmu. pradejo taip pat kaip mes - puole balansuoti biudzeta. tokiu drakonisku mokesciu neuzkrove, bet biudzeta pavyko subalansuoti. ir kas buvo po to? buvo visiskas pzdc ir teko latviams is TVF skolintis 7.5mlrd euru. kodel manai kad musu ubagynas stabilizavus biudzeta bus geresnis? mums taip pat bus visiskas pzdc, tik klausimas ar mes gausime ta paskola is TVF ? gi praeita savaite musu kreditingumo reitingas buvo numustas nuo "A-" iki "BBB+", kas reiskia kad paskolas gauti Lietuvai bus dar sunkiau. Estai stai savo biudzeta turi subalansave jau penkmetis atgal ir svarbiausia, jie turi uzsisalde lesu "juodai dienai", jie turi energijos tiltus, gerus prekybinius kelius, jiems gana p.x ant tos krizes. o ka mes turim? biudzeta dabar bandom stabilizuoti. pinigus, kuriuos galejome skirti "juodai dienai" sukisome i Valdovu Rumus (kurie man nekelia jokiu sentimentu ir yra tik dar viena naujas pastatas), pinigus IE uzdarymui sukisome i keliu ir magistraliu atnaujinimus. va mums tai pareina konkretus pzdc.

pasikeitimai istatymuose yra labai prastas reiskinys nes visi verslininkai derinasi prie esamu istatymu, o dabar kai jie pastoviai keiciasi, tai nera jokio pastovumo, nes pradedi versla, skaiciuoji vienaip viska, o poto viskas apsiercia aukstinkojom jei butu palike viska be pasikeitimu, manau situacija butu geresne, prie ko nebutu tokio aktyvaus pasipiktinimo musu valdzia, nes visi jau buvo priprate prie esamos padeties

Tai kazkokiu prieskriziniu priemoniu reikia imtis, ir is esmes jei krize giles tai siaip ar taip visuomene bus paliesta tik matau viena minusa ir labai dideli - seimas ribodamas visuomenes gerbuvi pamirso bent truputi apriboti ir save. Pvz. teko skaityti apie chrysler gelbejima nuo bankroto atrodo astuntame praejusio amziaus desimtmetyje tai pirmiausiai ka padare firmos vadovas Lee Iacocca tai savo atlyginima sumazino iki 1(vieno) dolerio, as aisku nesiulau seimui imtis tokiu drastisku priemoniu, bet bent jau per puse savo atlyginima seimas galetu padalinti tuo paciu igytu moraline teise vykdyti reiklingas, bet nepopuliarias reformas

pamirsai kad atlyginimus jiems susimazinti neleidzia Konstitucija pasididinti - prasom

tik konstitucijoj krizes atvejis nenumatytas, taip kad galima ir konstitucija pakoreguoti:D

galima daug ka, bet ar tie lochai ka nors daro... kaip jau cia mineta buvo perskirsto minigelius is vienu ranku i kitas, o mazinimo nera, kur blyn tas dirzu susiverzimas? turbut to dirzo isvis nera...
nx ta pilis? vienas myza i bata ale nepastatys tai cia pzdc
tai va pastatysim, isparceliuosim galutinai mazeikiu nafta, isardysim LG begius, gausim navaro, gerai atsvesim tukstantmeti ir kaip sakant pzdc... a ko daugiau reikia, 1k metu nugyveno lietuvele ir uzteks, risim ta nesamone

Realiai tai krizes nera bent jau pas mus firmoje ir daugelyje kitu, bet yra vienoje dideleje firmoje UAB Lietuva, kurios valdzia (vadinkime nuo siol firmos vadovais - seimas) buvusi paliko didele skola naujai peremusiai valdziai, kadangi musu deficitas padidejes ir rizikingumas nuo A- nukrites iki BBB+ ar kokio ten, mes negalime imti paskolos ka gali kitos salys daryti turedamos mazesni rizikinguma. Taigi UAB LT firmos vadovai sugalvojo kiekvienam sektoriui ismetyti skola (tai yra ant musu firmu kuriose dirbame arba turime) taip padalindami bedas kitiems, nauda yra ne mums, o butent UAB LT vadovybei.

Be to karstai diskutuodami mes pamirsome viena fakta: kad sis biudzetas dar gali buti vetuotas
http://www.delfi.lt/news/economy/busine ... d=19763638

as manau kad valduks musu nepasisiukslins:D bet kaip dauguma sake kad bus pizdec, tai ce faktas, ir man asmeniskai gali buti bet manau mums reiktu kaip prancuzams ar italams, nu zodziu is to babaju krasto kazkurio , paimt ir sukilt visai laudziai, koki masini streika ar koki velnia, nes tas durniu laivas (seimas) su kiauru dugnu varys vis gilyn ir gylyn i dugna

Nors svenciu proga trumpam uzmirskim ta krize

vvaidukss rašė:as manau kad valduks musu nepasisiukslins:D bet kaip dauguma sake kad bus pizdec, tai ce faktas, ir man asmeniskai gali buti bet manau mums reiktu kaip prancuzams ar italams, nu zodziu is to babaju krasto kazkurio , paimt ir sukilt visai laudziai, koki masini streika ar koki velnia, nes tas durniu laivas (seimas) su kiauru dugnu varys vis gilyn ir gylyn i dugna

ir kas juos pakeis? tokie patys... ar matai kas galetu tinkamai valdyti sali, neapake nuo godumo ir savininkiskumo? zmones tikejo kad galbut toks bus Valinskas ir jo chebra. gi savo dviracio zyniose taip puikiai pasiepdavo valdzios vyrus ir moteris, atrode kad supranta ka jie daro blogai ir ka reikia daryti gerai. todel ir balsavo uz juos tauta, tikedamasi kad tai protingi zmones. deja pasirode kad jie tera aktoriai ir kad tie Agurkichai ir Melaginskai tebuvo eiliniai siu zmogeliu vaidmenys. nera kas pakeistu musu dabartine valdzia. nebent nauji snukiai, bet godumas tas pats.

tikrai yra tik deja tu zmoniu niekas neprileis prie vairo...

kaip sako dela bila ne v babine

pritariu tornado, as irgi zinau tokiu zmoniu kurie puikiai galetu atstovauti tautai, bet deja jie neturi palaikymo is verslininku, o verslininku paranma ir palaikymas labai svarbus rinkimuose siekiant palenkti balsavimo rezultatus viena ar kit linkme Taip kad reali situacija pas mus: Lietuva valdo pinigai

Jau esu rases, kad mano akimis 1/2 seimo turi buti teisininkai, 1/2 ekonomistai ir jei zmogus bent kursu vienokiu ar kitokiu nepraejes tai seime lankytis galetu tik kaip turistas O dabar stebekit seimo darba - tarkim is prisikeleliu partijos ka pasakyti turi tik du zmones(tas, kur vienas is triju asmenu, kalba ir daro nevisai ta ka reiktu) visi kiti tyli, kad tik kas nors ko nors nepaklaustu, truputi geresne, bet taip pat panasi situacija su kitom partijom. Tai dabar klausiu kitaip - ar prileistumete prie savo masinos variklio remonto ar reguliavimo eilini gatveje sutikta pilieti, o cia kazkur puse zmoniu ateinai i seima(ir lemia musu gyvenima) is esmes is gatves(balsuodami zmones taip pat nelabai domisi ar busimasis seimo narys turi politines patirties ar ne). Todel jei zmogus ryztasi eiti i politika tai jis turetu pradeti nuo zemesniu grandziu - seniunijos, savivaldybes, apskrities(cia ir supratima apie valdzia igytu)

apie paskutine minti, kam gaudyt zvirbli laukuose (seniunijoj), jei gali iskart briedi (seime)

Briedis - seimui, nikeliuoti ragai - tautai