Puslapis 23

Parašytas: 07 Sau 2006, 17:38
popcys
bet jei prikabinus apacioj prie bamperio tuos maximinius halogenus turbut irgi jokios naudos...? mane irgi jau pradeda nervinti artimosios sviesos,nakti vaziuoti nieko gero tikrai...o dazniausiai nakti ir rejkia vaziuoti...:)

Parašytas: 07 Sau 2006, 18:19
calibra
popcys rašė:bet jei prikabinus apacioj prie bamperio tuos maximinius halogenus turbut irgi jokios naudos...? mane irgi jau pradeda nervinti artimosios sviesos,nakti vaziuoti nieko gero tikrai...o dazniausiai nakti ir rejkia vaziuoti...:)
Siaip del papildomu sviesos saltiniu montavimo ir naudojimo yra specialus reglamentavimas.

Klausimas buvo "ar duos naudos?". Taip, duos, jei pats halogenas nera shudinos konstrukcijos, jei montuotojas yra su teisingom rankom, na ir pachios lemputes i halogenus bus padorios. Kitaip tariant - visai gali buti, kad naudos bus.

Taciau, jei zadi naudoti nuolatos tamsiu paros metu, tai nepamirsk, kad kiekvienas sustojimas zalioje stoteleje tau kainuos pinigus...

Parašytas: 09 Sau 2006, 22:46
nokas1
o lesiukas turi but skaidrus?pas mane kai sviecia trumpos,tai atrodo,kad vidine lesio puse(kur prie lemputes) butu aprasojus.zinoma ji nera aprasojus.o lemputes neblogos osram silverstar 2 vnt. 36lt.

Parašytas: 09 Sau 2006, 23:46
Nitro
nu pas mane ne skaidrus, manau pas kitus irgi.

Parašytas: 10 Sau 2006, 00:22
Renas
Nu nesuprantu kuom nepatinka tos sviesos! Pas mane stovi bluvision(philips), pries tai stovejo visionplus. Ir tikrai nesiskundziu, nes uzmiesty ilgu sviesu praktiskai nenaudoju!

O del lesiu, tai manau juos reiktu pravalyti, nes jie apdulka.

Parašytas: 10 Sau 2006, 01:57
calibra
nokas1 rašė:o lesiukas turi but skaidrus?pas mane kai sviecia trumpos,tai atrodo,kad vidine lesio puse(kur prie lemputes) butu aprasojus.zinoma ji nera aprasojus.o lemputes neblogos osram silverstar 2 vnt. 36lt.
Taip lesiai is esmes yra visiskai skaidrus, neskaitant vos vos matomo pusiau matinio-rifliuoto rutuliuko viduryje. Taciau ji pastebeti galima tik laaabai idemiai apziurint isimta lesi is arti.

Sumontuotas lesis sunkiai atskiriamas, ar jis skaidrus ar ne - juk tai tarsi padidinamasis stiklas - pasiimk bobute akinius su -30 ir per juos paziurek, rezultatas turetu buti panashus =)

Jei ten yra kokiu nors dulkiu, dregmes, ar purvo - zinoma, kad negali shviesti gerai, nesvarbu kokios ten lemputes bebutu...

Parašytas: 10 Sau 2006, 03:16
popcys
jei bobutes akiniai nepades imk dieduko... :D

Parašytas: 10 Sau 2006, 10:18
Nitro
na bet h1 lemputės nesimato ish priekio zhiurint pro lešį - reiškia ne skaidrus. ;)

Parašytas: 10 Sau 2006, 11:16
calibra
Nitro rašė:na bet h1 lemputės nesimato ish priekio zhiurint pro lešį - reiškia ne skaidrus. ;)
Vadinasi viskas ten gerai, nes lemputes ir neturi matytis, net jei stiklas ir skaidrus.

Parašytas: 10 Sau 2006, 14:13
Saulius
[quote="calibra"][quote="popcys"]bet jei prikabinus apacioj prie bamperio tuos maximinius halogenus turbut irgi jokios naudos...? mane irgi jau pradeda nervinti artimosios sviesos,nakti vaziuoti nieko gero tikrai...o dazniausiai nakti ir rejkia vaziuoti...:)[/quote]

Siaip del papildomu sviesos saltiniu montavimo ir naudojimo yra specialus reglamentavimas.

Klausimas buvo "ar duos naudos?". Taip, duos, jei pats halogenas nera shudinos konstrukcijos, jei montuotojas yra su teisingom rankom, na ir pachios lemputes i halogenus bus padorios. Kitaip tariant - visai gali buti, kad naudos bus.

Taciau, jei zadi naudoti nuolatos tamsiu paros metu, tai nepamirsk, kad kiekvienas sustojimas zalioje stoteleje tau kainuos pinigus...[/quote]

Cia rimtai uz halogenu pajungima mentai gali bauda uzdeti?
Nes as tai masciau pasijungti angel'sus, halogenus ir mieste atjungus trumpasias retkarciasiais pavazineti tik su halogenais bei angelsais kad ispudingaiu atrodytu...

Parašytas: 10 Sau 2006, 14:43
calibra
Saulius rašė:Cia rimtai uz halogenu pajungima mentai gali bauda uzdeti?
Nes as tai masciau pasijungti angel'sus, halogenus ir mieste atjungus trumpasias retkarciasiais pavazineti tik su halogenais bei angelsais kad ispudingaiu atrodytu...
Tikiuosi, del savo ketinimu, cia juokauji? =))) Halogenus tikiesi naudoti kaip trumpasias ir dar dristi tiketis, kad tai street-legal? =)))

p.s. na yra tokia nauja kaimiechiu (disclaimer: ne pagal gyvenamaja vieta, o pagal buda) mada: isijungi pazibincius (angel eyes), priesrukines ir galvoji, kad "visks ore" - ir shviesu, ir aplinkiniai pro akis nepraleidzhia 'tiuningo'...

Parašytas: 10 Sau 2006, 14:48
Saulius
[quote="calibra"][quote="Saulius"]Cia rimtai uz halogenu pajungima mentai gali bauda uzdeti?
Nes as tai masciau pasijungti angel'sus, halogenus ir mieste atjungus trumpasias retkarciasiais pavazineti tik su halogenais bei angelsais kad ispudingaiu atrodytu...[/quote]

Tikiuosi, del savo ketinimu, cia juokauji? =))) Halogenus tikiesi naudoti kaip trumpasias ir dar dristi tiketis, kad tai street-legal? =)))

p.s. na yra tokia nauja kaimiechiu (disclaimer: ne pagal gyvenamaja vieta, o pagal buda) mada: isijungi pazibincius (angel eyes), priesrukines ir galvoji, kad "visks ore" - ir shviesu, ir aplinkiniai pro akis nepraleidzhia 'tiuningo'...[/quote]

Siaip tai cia jouk'eas:) tiesiog man idomu ar is tikruju uz halogenu naudojima deda baudas ir tiek.

Parašytas: 10 Sau 2006, 18:04
Nitro
Ket nurodyta, kad halogenus galima naudoti tik esant rukui, lijant ar sningant.

Parašytas: 10 Sau 2006, 19:15
Renas
Na neveltui gamintojai deda atskirus jungiklius, o ne kartu su sviesom :wink:

Parašytas: 11 Sau 2006, 13:09
tomas
Dar negirdejau, kad ka nors butu nubaude uz papildomus zibintus. Jei jie tvarkingai sviecia, estetiskai atrodo, manau, kad dedes polic. nesikabines.

Parašytas: 11 Sau 2006, 13:28
popcys
dabar dedes policininkai is neturejimo prie ko prikibti kajp tik del tokiu smulkmenu ir kabinejasi,pvz mane jau trecia kart sustabdo be teisiu,nes jas esu sulauzes ir neprisiruosiu pasikeisti,tai paleidzia be didesniu diskusiju o vat uz neveikianti numerio apsvietima teko ir bauda susimoketi....logika...? beje kajp jums protokole pasiaiskinimas,neuzsisegiau dirzo nes tingejau.... :D

Parašytas: 11 Sau 2006, 18:47
Nitro
aishku nelinkiu tau ir kitiems, bet kurnors atsitrenkus kad ir ant 30-40 km/h - noras dirzhus segtis atsiranda momentaliai.

Parašytas: 11 Sau 2006, 20:24
popcys
Nitro rašė:aishku nelinkiu tau ir kitiems, bet kurnors atsitrenkus kad ir ant 30-40 km/h - noras dirzhus segtis atsiranda momentaliai.
kalbant apie dirzus cia rejketu kurti nauja tema,bet dirzai ir dabar gincitinas dalykas,pvz maskvoj paciam mieste jie yra neprivalomi,nes buna situaciju kad kajp tik per dirza ir mirsta zmones...nzn,as naktim nelakstau,dienom irgi ne tajp kad stulpo ar kito automobilio pabuciuot neketinu,tiesa dukart prie sviesoforo uzsidegus raudonam jau gavau i gala,bet tik gerai supurte,stiklo galva neteko meginti dauzyti... :D

Parašytas: 11 Sau 2006, 20:42
blue_angel
As tai su vazineju ir kazkaip ramiau..

Parašytas: 12 Sau 2006, 00:36
calibra
popcys rašė:
Nitro rašė:aishku nelinkiu tau ir kitiems, bet kurnors atsitrenkus kad ir ant 30-40 km/h - noras dirzhus segtis atsiranda momentaliai.
kalbant apie dirzus cia rejketu kurti nauja tema,bet dirzai ir dabar gincitinas dalykas,pvz maskvoj paciam mieste jie yra neprivalomi,nes buna situaciju kad kajp tik per dirza ir mirsta zmones...nzn,as naktim nelakstau,dienom irgi ne tajp kad stulpo ar kito automobilio pabuciuot neketinu,tiesa dukart prie sviesoforo uzsidegus raudonam jau gavau i gala,bet tik gerai supurte,stiklo galva neteko meginti dauzyti... :D
Tai gavus i gala, skrendi ne i stikla, o kaip tik nuo jo.
Siaip teisingai Nitro sako, patirtum realu smugi, kad ir ant 40km/h (be stabdymo), pradetum mikliai segtis.

Beje, siandien avarija Vilniuje salia Kareiviu-Zirmunu sankryzos apie 20:30 buvo - tai zinok pamacius vaizdeli, kai traukia gelbetojai zmones is masinos, nukrenta bet koks noras vaziuoti daugiau 50km/h ir dar pasitikrini ar gerai dirzhas uzhsegtas =)

Parašytas: 12 Sau 2006, 00:41
Nitro
vava. Ash shiaip tokiu avariju, kad dirzho prirektu neturejau, tachiau uzhteko kazhkada su tom mashinelem lunaparke vazhinejant kalti i bordiura.... i prieki taip linksmai shvystelejo, o tai isivaizduoju kas butu prie 60 km/h...

kas del avariju, gerosios vilties zhiede shiandien taip linksmiau spustelejau gazo tarp tu sustatytu stulpeliu... linksma ten kazhkaip man ;] tai nesupratau kodel taip gerai chiuzhtelejau.... pasirodo lengvas plikledis... bukit atsargus

Parašytas: 12 Sau 2006, 00:57
DeX
popcys rašė:...nzn,as naktim nelakstau,dienom irgi ne tajp kad stulpo ar kito automobilio pabuciuot neketinu
ojey koki asa turim , jis matai nelaksto .. nu saunuolis tiesiog, eik paimk sausaini nuo lentynos. "Neleksi" taip, o koks genys is priespriesines tau pries nosi islyst, xujakt...ir turi apykakle lobavuxos pavidale....
nepajautes to kaip skrendi i stikla nesuprasi, mane irgi uzkala dirzai, bet seguos daugiau ne del saves o del kitu, nes ka gali zinot kada koks genys issoks priesais, tada jei busi uzsiseges, po ivykio galesi sveikesnis nei anas islipt ir atbaladot dar spesi jei anas gyvas dar bus :)

Parašytas: 12 Sau 2006, 01:26
SpottAuto
Seip labai gerai butu nusileisti tau su saugos dirzu efekto imitavimo renginiu tuo. Pries 2m per horn grand prix buvo atveztas tai gal kokius 3 kartus nusileidau tai nuo to laiko visada seguosi dirza. Dabar ne tai kad reikia, bet jau ipratimas uzsisekti ji, kazko truksta jei neuzsisegi :lol:

Parašytas: 12 Sau 2006, 02:09
popcys
viskas gerai,viskas teisinga,bet as is telsiu....jei kam teko pabuvoti taj ten viena centrine gatve ir pora sviesoforu,o judejimo jokio,kamsciu net mates nesu ir pagrinde pencininkai arba botanikaj vazineja...taj rizika ten kad kazkas bu maza labaj...

Parašytas: 12 Sau 2006, 09:58
Nitro
ir aishku per metus neįvyksta nei vienos avarijos ;]

naivus tu... oi naivus... reikia bijoti ne del saves, o del kitu.